Все
Отредактировано:03.06.10 22:41
[COLOR=darkblue][SIZE=+1]Перевод бюджетных учреждений на самоокупаемость[/SIZE][/COLOR]
К чему это приведёт?
Библиотеки, сельские больницы и школы в большинстве своём просто закроются в связи с отсутствием платёжеспособного спроса, мелкие музеи тоже. По уровню образования и медобслуживания страна скатится веку примерно к 17-18-му.
Крупные публичные библиотеки и музеи с мировыми именами останутся, но очереди в них станут меньше, т.к. рядовой петербуржец со всей семьёй сходить в Эрмитаж, например, уже просто не сможет.
Студентам заказать книгу в Публичке также станет накладно, придётся искать сканы в Интернете (между прочим, не все ещё библиотечные фонды в России переведены в электронный вид).
Школы. Самым болезненным станут городские школы и детсады. Т.к. сразу отказаться от обучения своих детей среднестатистический российский горожанин не сможет. А платить за обучение тоже, скорее всего, смогут не все. Резко увеличится дифференциация общества. Привилегированные частные школы существовали и раньше, но теперь просто не все смогут отправить своих детей даже в обычную среднюю школу. К чему это приведёт? В краткосрочной перспективе - к росту детской преступности и наркомании, т.к. увеличится количество детей на улице; в долгосрочной - уже лет через 10-20 появится поколение, не умеющее читать и писать. На селе то школы совсем исчезнут, останутся только в городах, и то не во всех. Зато эта молодёжь превратится в неграмотных туземцев, и будет готова работать на нефтекачках за стеклянные бусы. Я правильно понимаю, именно такой народ нужен Господину Пу?
Непонятно только, [B]на что уходят мои налоги и нефтедоллары[/B]. Неужели всё в Стабфонд, в ожидании нового кризиса?
Перевод бюджетных учреждений на самоокупаемость - за и против:
1. За, и пусть ещё узаконят взятки гаишникам и преподавателям
2. Против, ибо это приведёт к деградации общества и отставанию страны.
Голосуем?