Чем обоснованы нелюбовь и презрение наших "самостийщиков" к ненашим "самостийщикам"? Думаю, тут работает инерция "имперского сознания" тех, кто остался в России (причем вне зависимости от этнической принадлежности): мы продолжаем считать себя "второй сверхдержавой", только несколько ослабленной внутренними неурядицами и предательством республик. Причем тут складываются несколько факторов: а) влияние СМИ - которые вполне успешно перенаправляют общественное "негодудение" на соседей и на США, с целью отвести недовольство от режима; б) крайне запутанные представления о самой России - что у нас происходит, как и куда развиваются события, отчего нет внятного понимания и представления о наших союзниках и врагах, о нашем руководстве и его оппонентах; в) "анти- или постсоветское" мышление, которое не позволяет понять и проследить, чем основывалась мощь СССР и чем она поддерживалась, а значит, неспособность хотя бы представить, что необходимо, чтобы эту мощь восстановить - причем строится это мышление на образцах западного представления об империи, как правило, колониальной... Соответственно, о национальных частях советского народа представления складываются как о частях подчиненных, несамостоятельных...
Естественно, никакого реального имперского самосознания или, скажем, имперской культуры у этих самостийщиков (равно как и у самостийщиков антироссийских) нет и быть не может - это провинциалы "мирового капитализма", по мере разумения воспроизводящие его построения, не более того.